Do not speak Portuguese? Translate this site with Google or Bing Translator

Telegram fez uma queixa contra a Apple às autoridades antitruste da UE

O Telegram fez uma queixa contra a Apple às autoridades antitruste da UE questionando as regras da Apple App Store. Confira os detalhes dessa acusação.

Apesar de ter um espaço menor que o Google/Android no mercado de sistemas operacionais mobile, a Apple e sua loja de aplicativos possuem muito poder sobre o desenvolvimento de apps para dispositivos móveis. Mas isso pode estar mudando em breve.

Juntando-se a outros grandes desenvolvedores de aplicativos que se reúnem para combater as regras da Apple App Store, o Telegram apresentou uma queixa antitruste formal à União Europeia sobre as práticas de loja de aplicativos da Apple na semana passada.

Telegram fez uma queixa contra a Apple às autoridades antitruste da UE

Telegram fez uma queixa contra a Apple às autoridades antitruste da UE
Telegram fez uma queixa contra a Apple às autoridades antitruste da UE

Na denúncia, o Telegram argumenta que a Apple deve “permitir que os usuários tenham a capacidade de baixar software fora da App Store”.

O número de reclamações antitruste contra a App Store cresceu desde o Telegram. Nesta nova reclamação, o sentimento geral é que não permitir que os usuários baixem aplicativos de outras fontes é prejudicial para a concorrência.

Em junho, Spotify e Rakuten reclamaram à UE que a App Store é um potêncial monopólio, já que os desenvolvedores devem aceitar os termos da Apple, incluindo essa comissão sobre as compras da App Store.

Em uma publicação na terça-feira passada, o co-fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, descreveu sete razões pelas quais ele acredita que os usuários de iPhone devem se preocupar com o comportamento da empresa.

Esses motivos variam da alegação de que a taxa de 30% da Apple para desenvolvedores de aplicativos aumenta os preços para os usuários do iPhone.

“A comissão de 30% da Apple torna todos os aplicativos e produtos digitais mais caros para você. Ela aumenta o preço que você paga aos desenvolvedores por todos os serviços e jogos que você compra no seu telefone.”

“Você paga mais por cada aplicativo, mesmo que a Apple já tenha cobrado algumas centenas de dólares a mais por seu iPhone do que custa. Em resumo, você continua pagando mesmo depois de pagar.”

Além das políticas da Apple, eles também forçam os desenvolvedores a vender dados de usuários. Outras razões que Durov cita são preocupações de censura, já que a Apple controla o que é permitido e o que não está em sua loja online; ele também critica os atrasos nas atualizações de aplicativos que resultam do processo de revisão de aplicativos da Apple.

Ele também afirma que a estrutura da App Store é hostil à privacidade do usuário:

   

“As políticas da Apple estão pressionando toda a indústria a vender dados de usuários em vez de permitir que eles adotem modelos de negócios mais amigáveis à privacidade, como a venda de serviços adicionais para seus usuários.”

Na segunda-feira anterior, Durov também fez uma publicação em que ataca uma série de “mitos” que a Apple afirma estar usando para tentar justificar a taxa de 30% para o uso de sua loja de aplicativos: como a alegação de que a comissão da loja de aplicativos gerencia o negócio.

“A cada trimestre, a Apple recebe bilhões de dólares em aplicativos de terceiros. Enquanto isso, a despesa para hospedar e rever essas aplicações é de dezenas de milhões, não bilhões de dólares. Sabemos disso porque no Telegram apresentamos e revisamos mais conteúdo público do que a App Store.”

De acordo com outro argumento contestado pelo CEO do Telegram, o iOS enfrenta uma concorrência significativa dos desenvolvedores, ou que os desenvolvedores podem optar por não desenvolver para iOS e apenas lançar aplicativos Android.

para apoiar essa afirmação, ele citou um estudo realizado pela Universidade de Yale:

“Tente imaginar o Telegram ou o TikTok como aplicativos exclusivos para Android e você verá rapidamente por que é impossível evitar a Apple. Você não pode excluir usuários de iPhone. Quanto aos usuários de iPhone, o custo para os consumidores de mudar do iPhone para o Android é tão alto que pode ser visto como um bloqueio monopólio.”

O principal argumento da Apple contra as reclamações de “impostos de aplicativos” continua sendo a alegação de que a Apple não pode ter poder de monopólio, dada a sua participação de mercado relativamente pequena para sistemas operacionais móveis (em comparação com o Android).

A Apple também diz que o imposto da App Store é justo porque é basicamente o mesmo imposto de todos os outros.

O que está sendo falado no blog

Veja mais artigos publicados neste dia…

Compartilhe:
Sobre o Edivaldo Brito

Edivaldo Brito é analista de sistemas, gestor de TI, blogueiro e também um grande fã de sistemas operacionais, banco de dados, software livre, redes, programação, dispositivos móveis e tudo mais que envolve tecnologia.