União Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para melhorar a confidencialidade das comunicações

União Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para melhorar a confidencialidade das comunicações
União Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para melhorar a confidencialidade das comunicações

A União Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para melhorar a confidencialidade das comunicações. Entenda porque ela tomou essa decisão.

O Telegram sempre foi um serviço de mensagens poderoso, e em alguns pontos, superior ao WhatsApp. Além de oferecer muitos recursos antes mesmo do WhatsApp, esse aplicativo é altamente focado na segurança.

União Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para melhorar a confidencialidade das comunicações

Agora, a Comissão Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para garantir a confidencialidade das comunicações entre seus membros.

União Europeia decidiu recomendar o uso do Signal para melhorar a confidencialidade das comunicações

As razões pelas quais a Comissão Europeia tomou a decisão de usar o Signal derivam em grande parte da transparência oferecida pelo serviço de courier contra alternativas como WhatsApp e Telegram.

O primeiro, embora seu protocolo seja baseado no do Signal, é um software proprietário, enquanto o segundo, segundo o Político, “enfrenta preocupações semelhantes sobre a falta de transparência sobre como sua criptografia funciona”, como seu servidor é proprietário.

Signal é um serviço de mensagens com criptografia de software livre de ponta a ponta no nível do cliente e do servidor.

O fato de ter se concentrado muito na privacidade e em seu alto nível de transparência ganhou muitos adeptos, principalmente entre ativistas políticos e jornalistas que trabalham em países onde os direitos fundamentais são reprimidos.

Seu desenvolvimento é de responsabilidade da Signal Foundation, uma fundação sem fins lucrativos que começou forte graças aos 50 milhões de dólares doados por Brian Acton, co-fundador da WhatApp e um gerente arrependido de uma grande empresa arrependida que há muito tempo defende a privacidade.

Voltando às razões do compromisso da Signal pela Comissão Europeia, a origem também pode ser que o sistema usado pela União Europeia não daria os resultados desejados:

“Em dezembro de 2018, a empresa de pesquisa em segurança cibernética A Área 1 Security disse que descobriu que milhares de cabos diplomáticos foram baixados do sistema EU COREU (ou cortesia), que os governos nacionais e instituições da UE usam para trocar informações diárias sobre política externa.”

Em outro incidente descoberto em junho do ano passado, “a delegação da UE em Moscou sofreu o que parecia ser uma violação de segurança cibernética em 2017, com dois computadores supostamente hackeados para roubar informações diplomáticas. A Comissão disse que estava investigando a questão e informou seus principais diplomatas.”

A União Européia está atualmente no processo de criar um novo rascunho sobre o qual sua nova estratégia de segurança cibernética será moldada, através da qual a criação de uma unidade conjunta de segurança cibernética poderá ser proposta para apoiar os países e organizações da União Européia em caso de receber um ataque cibernético.

Além disso, os funcionários da Comissão Europeia já são obrigados a criptografar e-mails com informações confidenciais não classificadas, ainda existem regras de segurança mais estritas para as informações classificadas.

Em suma, parece que a União Europeia precisa renovar seus protocolos e sistemas de segurança cibernética para proteger seus dados.

Por outro lado, e apesar do servidor e do cliente serem software livre, o Signal funciona centralmente, portanto seria mais conveniente para a União Europeia apostar no Matrix, que oferece a possibilidade de ter uma infraestrutura de comunicação descentralizada.

O que está sendo falado no blog

publicado
Categorizado como Arch, bodhi, CentOS, Debian, Deepin, Elementary, Fedora, Gentoo, Kali, Linux, Linux Mint, Mageia, Mandriva, Manjaro, Notícias, Open Source, OpenMandriva, openSUSE, pclinuxos, Pop!_OS, RedHat, Sabayon, Scientific, slackware, Software livre, Solus, SUSE, Trisquel, Ubuntu, Zorin Marcado com , , , , , , ,

Por Edivaldo Brito

Edivaldo Brito é analista de sistemas, gestor de TI, blogueiro e também um grande fã de sistemas operacionais, banco de dados, software livre, redes, programação, dispositivos móveis e tudo mais que envolve tecnologia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Sair da versão mobile