Apesar de concorrer com o iOS, o sistema do Google não é igual ao da Apple, dito isso, o Android precisa de uma nova versão todos os anos?
Desde a versão 9 Pie, o Google lança uma nova atualização importante para o Android todos os anos entre agosto e setembro. E o trabalho na prévia do desenvolvedor da versão a seguir começa cerca de seis meses depois.
Na realidade, a situação é ainda mais complexa porque também existem versões trimestrais da plataforma. Que são, teoricamente, lançamentos intermediários trimestrais entre os principais lançamentos.
Anualmente, vemos discussões sobre como o Android está melhorando constantemente. Mas neste artigo, discutiremos se essas atualizações anuais são realmente necessárias.
Android precisa de uma nova versão todos os anos?
O Google atualiza com mais frequência do que a Apple. Também lança seus novos iPhones em setembro, juntamente com o novo iOS todos os anos. A questão é que a comparação dos dois sistemas operacionais faz sentido do ponto de vista da mídia. Não faz sentido praticamente.
Como o Google tem uma estratégia distribuída, o Android, diferentemente do iOS, exige cada vez menos atualizações do sistema operacional para fornecer novas funções aos seus usuários.
Não importa a marca do smartphone do usuário ou a versão do Android, o objetivo do Google do projeto treble é atualizar o maior número possível de componentes através da Play Store/Play Services para o maior número possível de usuários de uma só vez.
No iOS, as coisas são diferentes e, às vezes, atualizar alguns aplicativos e recursos também requer a atualização do sistema operacional.
Pense na ilha dinâmica do iPhone 14. Para ver com que frequência os novos iPhones realmente exigem um novo sistema operacional. A Apple produz tanto hardware quanto software, e o primeiro é feito levando em consideração as particularidades do segundo.
Em suma, perseguir a Apple dessa maneira é um absurdo porque as motivações da empresa de Cupertino são diferentes das do Google e do Android.
Por ser tão variado, o Android é lindo. Existem tantos produtores diferentes (a Samsung obviamente está vendendo a maioria deles). E cada um tem uma interface única que visa aprimorar o Android. Ou, de outra forma, torná-lo mais exclusivo para seus usuários.
É lamentável que vários OEMs estejam achando mais difícil acompanhar as atualizações. Especialmente porque o Google deu atualizações anuais ao sistema operacional.
Na verdade, não resta muito tempo entre uma versão principal do Android e a próxima. E não há tempo suficiente para os produtores terceirizados intervirem e adicionarem algo novo às suas interfaces.
No máximo, fará isso no lançamento da próxima versão do sistema operacional, mas adicionar novos recursos adicionais (além daqueles trazidos pelo Google e que precisam ser implementados ou não) resulta facilmente em atrasos que os usuários mais dedicados não vai gostar.
MIUI, One UI, Color OS, etc. são, em suma, menos dinâmicos do que antes. Isso se deve, em parte, ao fato de que eles devem acompanhar um ritmo acelerado.
A fim de lançar sua versão do novo Android a cada ano. Que frequentemente introduz alterações que podem já estar presentes há algum tempo na interface do usuário.
Não me entenda mal; atualizações são importantes, principalmente atualizações de segurança que adicionam mais um tijolo à defesa de cada smartphone.
Dito isto, a necessidade de lançar um Android 13. Que aos olhos dos usuários é apenas um 12.1. E forçar vários produtores a atualizar o mais rápido possível, não faz sentido.
E o mesmo argumento pode ser para o Wear OS também. Que tem uma história mais complicada que o Android, mas recentemente recebeu uma renovação.
Dado o sucesso do Apple Watch, pode valer a pena colocar mais foco nas novas versões. Mas isso não implica necessariamente que devam se tornar anuais. O Google deve adotar um novo método mais suficiente para atualizações.
