Um relato do desenvolvedor do postmarketOS, Martijn Braam, acendeu uma pergunta: o hardware aberto da Pine64 está perdendo seu brilho?
A Pine64 lançou alguns dos hardwares mais interessantes voltados para entusiastas de código aberto nos últimos anos, não necessariamente porque é o melhor hardware disponível, mas porque é barato.
Os preços do PinePhone começam em US$ 150. O laptop Linux PineBook Pro é vendido por US$ 220. E o smartwatch PineTime custa apenas US $ 27.
Parte do motivo pelo qual o Pine64 pode adotar essa abordagem é que a empresa não desenvolve software internamente… em vez disso, depende de uma comunidade de voluntários para basicamente criar o código que faz seus produtos funcionarem.
Mas, no ano passado, um número crescente de pessoas nessa comunidade parece ter ficado insatisfeito com algumas das escolhas que a empresa fez.
O hardware aberto da Pine64 está perdendo seu brilho?
Esta semana, o desenvolvedor do postmarketOS Martijn Braam, que desenvolveu o aplicativo Megapixels que agora é fornecido com a maioria das distribuições Linux móveis que podem ser executadas no PinePhone, anunciou que não estaria mais trabalhando em software para produtos Pine64, citando a crescente frustração com a empresa.
No relato de Braam, as coisas realmente começaram a piorar quando o Pine64 parou de enviar as Developer Editions do PinePhone (que cada uma vinha com um sistema operacional diferente, como Ubuntu Touch, postmarketOS e Mobian) e, em vez disso, escolheu Manjaro para ser o sistema operacional padrão que seria enviado com todos os dispositivos PinePhone avançando.
O problema não é selecionar um padrão, mas escolher um que não pareça funcionar bem com os outros e que não faça muito desenvolvimento original para promover o estado do software Linux para o PinePhone e o PinePhone Pro.
Além disso, o Manjaro também é considerado a única distribuição Linux móvel a receber suporte financeiro do Pine64.
Enquanto isso, as coisas vieram à tona para Braam devido ao atrito entre o Pine64 e a comunidade de desenvolvedores sobre a inclusão de um chip flash SPI no PinePhone Pro e no PineBook Pro que poderia ser carregado com o bootloader Tow-Boot, tornando mais fácil para os usuários carregar o sistema operacional de sua escolha.
Por causa da proeminência de Braam na comunidade de desenvolvedores da Pine64, a empresa deu uma resposta…
Mas é um que não aborda todas as questões levantadas por Braam (ou outros ), e que deixou um gosto amargo na boca de alguns.
Provavelmente não é realista esperar que a Pine64 seja tudo para todos na comunidade de software livre e de código aberto.
Mas como uma empresa que depende muito de voluntários para fazer seus produtos realmente funcionarem, parece que é do interesse da Pine64 abordar algumas das preocupações levantadas… ou talvez começar a fazer algum trabalho de software internamente.
Mas se a empresa fizer isso, é improvável que continuemos a ver hardware barato como smartphones de US$ 150.
A rival da Pine64, a Purism, por exemplo, fez muito trabalho para fazer o software GNU/Linux funcionar em smartphones. Mas o smartphone Librem 5 da empresa atualmente é vendido por US$ 1.299 ou mais.
