Do not speak Portuguese? Translate this site with Google or Bing Translator

Pesquisadores da Mozilla afirmam que a coleta de dados de navegação anônima é um mito

Três pesquisadores da Mozilla afirmam que a coleta de dados de navegação anônima é um mito. Confira os detalhes desse assunto polêmico.

Se há uma coisa que ouvimos repetidamente de empresas de tecnologia, é que todos os dados coletados são anônimos e que não podem ser usados ​​para identificar usuários.

Quando o navegador padrão da Xiaomi “modo incógnito” foi pego coletando dados do usuário sem consentimento, ele negou as alegações, mas depois saltou para palavras como “anônimo” e “agregado”.

Na verdade, essas palavras são a base das políticas de privacidade de centenas de navegadores de terceiros no mercado.

Os especialistas vêm alertando os usuários sobre a chamada coleta de dados de navegação “agregada” há anos. Agora, três pesquisadores da Mozilla apresentaram um novo estudo que destrói ainda mais o mito dos dados de navegação “anônimos”.

Pesquisadores da Mozilla afirmam que a coleta de dados de navegação anônima é um mito

Pesquisadores da Mozilla afirmam que a coleta de dados de navegação anônima é um mito
Pesquisadores da Mozilla afirmam que a coleta de dados de navegação anônima é um mito

Em um estudo chamado “Replicação: por que ainda não podemos navegar em paz: sobre a singularidade e a reidentificabilidade das histórias de navegação na web”, a Mozilla fala sobre como os anunciantes online podem recriar facilmente perfis precisos, graças à singularidade de cada usuário hábitos de navegação.

A pesquisa é um seguimento de um estudo semelhante feito em 2012, onde mais de 97% dos participantes tinham um histórico de navegação único e, portanto, facilitou a identificação de um usuário.

Em um estudo conduzido por funcionários da Mozilla, a equipe coletou dados sobre 35 milhões de visitas a sites de 660.000 domínios exclusivos.

Curiosamente, os funcionários da Mozilla disseram que mais de 99% dos perfis de navegação eram exclusivos de cada usuário.

A taxa de precisão de reidentificação para conjuntos de dados contendo 50 domínios do histórico de navegação de um usuário foi quase 50%, 12% maior no estudo de 2012.

Além disso, a taxa de reidentificação cresceu para mais de 80% quando o conjunto de dados foi expandido para 150 domínios. Em suma, as empresas que afirmam manter seus dados de navegação “anônimos” podem facilmente re-identificar e rastrear os usuários, mesmo a partir de um pequeno conjunto de dados de histórico de navegação.

Contanto que não haja nenhuma mudança significativa em nossos hábitos de navegação e continuemos visitando nossos sites favoritos, as empresas de análise podem nos identificar rapidamente, mesmo que os dados sejam anônimos.

O que está sendo falado no blog

Veja mais artigos publicados neste dia…

Compartilhe:
Sobre o Edivaldo Brito

Edivaldo Brito é analista de sistemas, gestor de TI, blogueiro e também um grande fã de sistemas operacionais, banco de dados, software livre, redes, programação, dispositivos móveis e tudo mais que envolve tecnologia.